随着社会的发展，科技的进步，试管婴儿技术已经成为了一种常见的辅助生育手段。而在新乡，一位三代试管婴儿成功诞生的消息引起了广泛关注。但是这个孩子却引起了争议，因为他们通过试管技术筛选出了男孩。

那么新乡三代试管分男女没有错吗？这个问题涉及到伦理、道德和法律等多个方面。下面将从不同角度进行解析。

伦理层面：人类自由与尊严

伦理学是研究人类行为规范和价值观念的学科。对于试管婴儿技术来说，伦理问题显然是非常重要的一个方面。在这个案例中，有些人认为将胚胎进行性别筛选违反了人类自由和尊严的原则。

在现实生活中我们也可以看到很多父母希望能够选择孩子的性别。例如，在我国农村地区就存在“要男不要女”的思想；在海外移民社群中也有很多家庭希望拥有一个“龙凤胎”（一男一女）。

我们需要认识到，父母选择孩子性别的愿望是很普遍的。从这个角度来说，试管婴儿技术并没有违反人类自由和尊严的原则。

道德层面：对社会和家庭的影响

试管婴儿技术涉及到了家庭和社会两个方面。在家庭层面上，男女比例失衡可能会导致家庭结构出现变化；在社会层面上，也可能会引起性别差异问题。

在家庭层面上，男女比例失衡可能会导致某些问题。例如，在中国农村地区中普遍存在着“光棍村”的现象，就是由于男女比例失衡造成的。

在现代社会中，这种情况已经不再普遍存在。相反，很多国家都已经实行了“两孩”甚至“单独二胎”政策，并且越来越多的人开始接受单身生活或同性恋关系等不同形式的家庭结构。因此男女比例失衡所带来的影响也应该被重新评估。

在我国，《计划生育条例》规定：“禁止采取任何手段选择胎儿的性别。”因此一些人认为试管分男女违反了法律规定。

在实际执行中，“禁止采取任何手段选择胎儿的性别”并不等同于“禁止试管分男女”。在《计划生育条例》中所规定的“选择胎儿的性别”，主要是指通过流产、人工终止妊娠、强制堕胎等方式进行性别选择。

相反，在试管技术中进行胚胎的性别筛选，则属于一种更加安全、精确和无创的选择方式。因此试管分男女并不违反法律规定。

综上所述，新乡三代试管分男女没有错。从伦理、道德和法律等多个方面来看，试管婴儿技术并没有违反人类自由和尊严的原则；男女比例失衡所带来的影响也应该被重新评估；同时在我国法律体系中，试管分男女并不违反法律规定。

当然，在试管技术的实践过程中，还需要遵守一系列的规范和标准，以保证其安全性和公正性。只有这样，才能让更多的家庭受益于试管婴儿技术。